米油一卡

關於部落格
愛台灣的部落格
  • 128689

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

停止把人類分成「好人」與「壞人」兩種。

我認為人類內心深處本身就有排除他者(威脅到自己或者極度怨恨者)的行為慾望,只是平常人有理智以及正常的感情來克制自己才不會去做。像這次殺小女孩的犯人,一堆人因為被激起的憤怒情緒,大喊殺了他、壞人該死刑、甚至該鞭笞致死,這難道不是因為情緒而產生的殺人、凌虐的慾望(願望)嗎?

人類的對立建立於「不犯罪的好人」與「犯罪的壞人」兩種,實在是非常膚淺。如果某個人下定決心就是要站在「犯罪的壞人」那邊,無論犯罪的大小,那麼他要做什麼壞事都顯得理所當然,因為他就是被社會分類成「壞人」的那一邊,已經被社會所排擠,成為社會的「敗類」。
 
而我認為我們應該做的是對人類一視同仁,不是頭腦簡單地把所有人類都二分成「好人」或「壞人」

假設我們今天把人類分成「好人」與「壞人」兩種。那麼,我們又該怎麼定義好人跟壞人呢?

犯下殺人重罪,罪不可赦的叫做「壞人」,其他就算「好人」。
又或者犯過罪的,都叫做「壞人」,沒犯過罪的就算「好人」。
還是說不偷不搶,一般善良市民叫做「好人」,其他就算成是「壞人」。
或者溫良恭儉讓,遵守孔子的各種教誨的才叫「好人」,其他都是「壞人」。
極端地說不殺生不吃肉、遵守各種誡律的才叫做「好人」,其他都是「壞人」。

不管怎麼分類,我們都沒辦法保證自己不被某人的標準分到「壞人」那一邊。

既然好與壞的標準因人而異,那我們定義及區分「好人」與「壞人」又有什麼意義呢?

 

並不是說反對對殺人者執行死刑。但我們必須承認在沒有完整的法律制度下,「死刑」只是一種宣洩怨恨的管道。把超級壞的壞人殺死了,從此社會上少了一個超級壞的壞人,然後呢?我們就可以安心過生活了嗎?壞人死了這件事可以防止更多被社會排擠的「壞人」站在社會的對立面進行「犯罪」嗎?

在憤怒的同時,你真的知道自己在生氣什麼嗎?

無論是因為「這個社會的死刑居然沒有辦法除掉這種壞人」還是因為「這個社會裡居然隱藏著這麼壞的壞人」
而生氣,那都是由於這個社會的法律沒有辦法「處理」潛在可能犯罪的人。如果有種魔法可以「處理」所有曾經動過任何犯罪念頭的人,那麼你我可能都已經不在世界上。
 
大部分人的理性足以阻止自己犯罪;而有的人也許因為任何外在或內在因素,無法克制自己的慾望而犯罪。我們真的應該把那些無法克制自己欲望的人全部打成壞人、排除於社會之外、甚至死刑嗎?
 
停止把人類分成「好人」與「壞人」兩種,每個人都有好的地方也有壞的地方,有理性也有不理性的時候;有時候犯罪與否只在一念之差,並非好與壞可形容般的膚淺。
 
對於那些犯下罪無可赦的重大罪行的犯罪者,比起「沒有正常的腦袋」我認為「沒有正常的生活」會更合理。因為沒有正常的生活,所以沒有什麼值得珍惜的人事物可以失去。而且如果假裝精神有問題可以減刑,誰都可以裝瘋賣傻。

我想,如何給那些
沒有正常的生活,大家眼中的「犯罪預備軍」,一個正常的宣洩管道、或者一個健全的心理輔導、生活輔導,更或者我們這個社會的每個人開始關心身邊可能成為邊緣人的朋友,才是最重要的吧。

相簿設定
標籤設定
相簿狀態